Uzasadnienie
Skarżące złożyły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]., która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 2 września 2004 r.
Pismem z dnia 6 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą B. L. do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...], na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 12 października 2004 r., co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 26 października 2004 r.
Natomiast pismem z dnia 17 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjna w Poznaniu wezwał skarżącą R. Ś. do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...], na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni. pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na nieobecność skarżącej pismo zostało złoże w placówce pocztowej w dniu 23 grudnia 2004 r. na okres 7 dni. Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu, czyli z końcem 30 grudnia 2004r.
Termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął zatem w dniu 6 stycznia 2005 Pomimo upływu terminu wyznaczonego przez Sąd w terminie opłata sądowa i została uiszczona.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/S. Zapalska