Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1217/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie NSA Stanisław Małek /spr./ as.sąd. WSA Roman Wiatrowski
st. sekr. sąd. Laura Szukała protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 listopada 2007r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji w sprawie wymiaru zaliczek na podatek dochodowy od dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych dochodu rocznego za 2006r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe /-/ R.Wiatrowski /-/ K.Wolna-Kubicka /-/ S.Małek

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w P. zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. o odmowie wydania decyzji w sprawie zaliczek na podatek dochodowy od dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych dochodu rocznego za 2006r.

Rozstrzygnięcie oparte zostało na ustaleniu, iż podatnik w 2005r. osiągnął przychód przekraczający kwotę 800.000 Euro i w związku z tym (art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości Dz. U. z 2002 Nr 76, poz. 694 ze zm.) był obowiązany do prowadzenia księgi rachunkowej.

Na rozprawie sądowej ujawniono, że w sprawie I SA/Ol 394/06 WSA w Olsztynie wyrażono pogląd, iż prowadzenie ksiąg (podatkowa księga przychodów i rozchodów oraz księgi rachunkowe) zależy od woli prowadzącego działy specjalne produkcji rolnej. Jeśli zrealizuje wolę prowadzenia ksiąg, to wówczas podlega wszystkim skutkom jakie wynikają z prowadzenia tych ksiąg, w tym również obowiązku (art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) prowadzenia księgi rachunkowej.

W sprawie tej wniesiona została skarga kasacyjna, która nie została dotychczas rozpoznana.

Pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszeniu niniejszego postępowania do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w powołanej wyżej sprawie.

Z tego powodu na podstawie przepisu art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowiono jak w sentencji.

/-/R. Wiatrowski /-/K. Wolna – Kubicka /-/St. Małek kk

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.