Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w P. zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. w sprawie określenia W.M. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec i grudzień 2003r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń, luty, październik i listopad 2003r.
Wraz ze skargą podatnik złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 15 grudnia doręczonym 20 grudnia 2008r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania.
Wobec nieuzupełnienia wniosku, zarządzeniem z dnia 12 stycznia doręczonym 16 stycznia 2009r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem z 13 lutego doręczonym 19 lutego 2009r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w wysokości [...] zł, pod rygorem jej odrzucenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wpis nie został uiszczony (k. 67).
Wobec powyższego postanowiono, na podstawie powołanego przepisu, jak w sentencji.
/-/ Włodzimierz Zygmont