Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] A. K. działając w imieniu w własnym oraz jako pełnomocnik D. K. cofnął złożone skargi. Stosownie do przepisu art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) cofniecie skargi wiążę Sąd.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 160 § 1 pkt.
- 1) i § 2 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w w pkt.1) i 2) sentencji postanowienia.
O zwrocie całego wpisu należało orzec jak w pkt.3) i 4) sentencji postanawia na podstawie art.232 § 1 pkt.
1) lit.a) p.p.s.a. Stosownie bowiem do art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem, co powoduje, że organ przekazuje skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Nie występuje więc potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej. Jedynie w wypadku, o którym mowa w art. 98 przep. wprow., gdzie dopuszczono w okresie przejściowym, do końca 2005 r., możliwość składania skargi bezpośrednio do sądu, sąd przekazuje tę skargę (a nie jej odpis) organowi. W związku z powyższym w orzecznictwie przyjęto, że tylko w sytuacji, której dotyczy art. 98 przepisów wprowadzających, można wprowadzić ograniczenie co do wysokości zwracanego wpisu od skargi odrzuconej lub cofniętej po jej wysłaniu organowi. Natomiast postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem lub cofnięciem skargi skierowanej do sądu od razu za pośrednictwem organu powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu (por. M.Niezgódka-Medek Komentarz do art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270), w B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2005).
/-/M.Jaśniewicz