Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w P. zaskarżoną decyzją uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określającą W. H. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w wysokości [...], przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W skardze podatnik wniósł o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, zarzucając naruszenie przepisu art. 233 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa.
Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2008r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 13 stycznia 2009r.
Pismem, które wpłynęło do Sądu 8 stycznia 2009r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W myśl przepisu art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Uznając, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne a skargę cofnięto przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji.
/-/ M. Jaśniewicz /-/ W. Zygmont /-/ K. Wolna - Kubicka