Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu [...] pełnomocnik skarżącego poinformował, że ostateczną decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]. umorzono postępowanie w sprawie określenia A i T małż. Z podstawy opodatkowania oraz należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok [...] (k. [...] akt sądowych).
Na wezwanie Sądu organ odwoławczy przedłożył odpis postanowienia z dnia [...], na mocy którego wszczęto z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności w/w decyzji (k. [...]).
Z kolei przy piśmie z dnia [...] pełnomocnik skarżącego nadesłał kopię odwołania od uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z [....]. W odwołaniu wskazano, iż w uzasadnieniu decyzji z [...] zawarto stwierdzenie, iż decyzja z [...] została wydana z rażącym naruszeniem prawa (. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W sprawie zawisłej przed Sądem pod sygn. [...] przedmiotem skargi jest decyzja organu odwoławczego, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], określającą podatek od towarów i usług za okres od [...] oraz umarzającą postępowanie w sprawie tego podatku za okres od [...].
Z kolei z dokumentów przedstawionych na rozprawie w dniu [...]. oraz kolejnych pism składanych przez strony wynika, że [...]. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję, którą umorzył postępowanie podatkowe w sprawie określenia podstawy opodatkowania oraz należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok [...]. Treść wskazanych rozstrzygnięć wskazuje, iż dotyczyły one tego samego roku podatkowego oraz tego samego podatnika (w przypadku podatku dochodowego - również jego małżonki). Ponadto nie zostało jeszcze rozpoznane odwołanie od uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z [...].
W tych okolicznościach Sąd wziął pod uwagę, że przedmiotem oceny organu I instancji w decyzjach z [...] i [...] był ten sam stan faktyczny, a ponadto, iż toczy się postępowanie odwoławcze w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie podatku dochodowego, i dlatego uznał, że zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania do czasu wydania rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym w opisanej wyżej sprawie.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
/-/ K.Pawlicki