Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1270/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział l
Skład
asesor sądowy Roman Wiatrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A sp. z o.o. w P o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004r. postanawia oddalić wniosek /-/ R. Wiatrowski

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] A sp. z o.o. z siedzibą w P, zastępowana przez pełnomocnika złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...]. W złożonej skardze został zawarty również wniosek o wstrzymanie wykonania w całości zaskarżonej decyzji do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.

Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie został jednak w żaden sposób uzasadniony

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn.zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Należy podkreślić, że to na skarżącej spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia, że w jej sytuacji zachodzą okoliczności wskazane w powołanym powyżej przepisie. Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, złożony przez skarżącą, zastępowaną przez pełnomocnika- radcę prawnego, powinien wskazywać konkretne przesłanki przemawiające za wstrzymaniem wykonania, uprawdopodabniające zajście niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W rozpatrywanej sprawie wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie został w żaden sposób uzasadniony.

Natomiast na podstawie samego wniosku strony i akt niniejszej sprawy nie można stwierdzić, czy zachodzą przesłanki określone w ww. art. 61§3 p.p.s.a.

Z powyższych względów na podstawie art. 61§3 i §5 p.p.s.a. Sąd wniosek oddalił.

/-/R. Wiatrowski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.