Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1275/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 04 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administra- cyjnego w Poznaniu adwokatowi K. B.kwotę [...] zł ([...] złotych [...]), uwzględniającą podatek od towarów i usług w wysokości [...] zł ([...] złotych [...]), tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. /-/ K.Pawlicki

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2009 r. o sygn. I SA/Po 1275/08 oddalono skargę S. D. na postanowienie organu odwoławczego. W orzeczeniu tym przyznano ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji.

W opinii z dnia 22 kwietnia 2009 r. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od w/w orzeczenia pełnomocnik zawarł wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów udzielonej, a nie opłaconej nawet w części, pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W powołanym wyżej wyroku przyznano ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi zwrot kosztów w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Pełnomocnik nie wniósł skargi kasacyjnej, ale sporządził opinię o braku podstaw do jej wniesienia.

W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyj- nymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), ponieważ zachodzą podstawy do przyznania ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi kosztów obejmujących opłatę za sporządzenie w/w opinii, o czym stanowi § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) w związku z § 2 ust. 3 rozporządzenia.

/-/ K.Pawlicki

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2009 r., dokument z 2 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.