Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Po 13/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz /spr./
st.sekr.sąd. Laura Szukała protokolant
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. i R.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/M.Jaśniewicz /-/ S.Zapalska /-/ W.Zygmont

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18.01.2006 r. pełnomocnik skarżących radca prawny J.M. cofnął skargę w niniejszej sprawie. Stosownie do przepisu art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) cofniecie skargi wiążę Sąd.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 160 § 1 pkt.

  1. 1) i § 2 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w w pkt.1) sentencji postanowienia.

Brak jest natomiast podstaw do zwrotu połowy wpisu na podstawie art.232 § 1 pkt.

2) p.p.s.a., albowiem pierwsze posiedzenie w niniejszej sprawie odbyło się w dniu 2.12.2006 r. Posiedzeniem zaś, na które sprawa została skierowana, według tego przepisu jest pierwsze posiedzenie przeznaczone na rozprawę (por. B.Barut-Skupień w Obligatoryjny zwrot wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym w świetle art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Przegląd Sądowy 2005/11-12/161).

/-/ M.Jaśniewicz /-/ S.Zapalska /-/ W.Zygmont uk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.