Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 września 2015 r., sygn. akt I SA/Po 1303/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Waldemar Inerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 czerwca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniesiono skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w A. z dnia [...], nr [...], odmawiającą W. i D. P. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu z dnia 2 lipca 2015 r. strona skarżąca została wezwana do wskazania z imienia i nazwiska osób składających skargę, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania za stronę skarżącą jedynie W. P. oraz do usunięcia braku formalnego skargi przez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy powyższych zarządzeń zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 14 akt sąd.). Wyznaczony w nich termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 12 sierpnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, niezbędnym okazało się wyjaśnienie (w kontekście treści skargi), kto jest w sprawie skarżącym. Ponadto przedmiotowa skarga nie została przez skarżącego podpisana. W związku z tym Sąd w pierwszej kolejności wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie z imienia i nazwiska osób składających skargę, pod rygorem uznania za stronę skarżącą jedynie W. P., a ponadto wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono przy tym skarżącego, że braki skargi winny być uzupełnione w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań. Przedmiotowe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 14 akt sąd.), a zatem ostatni dzień siedmiodniowego terminu do wykonania nałożonych na skarżącego obowiązków procesowych przypadał na dzień 12 sierpnia 2015 r. Strona skarżąca, w zakreślonym przez Sąd terminie, nie uzupełniła braku skargi poprzez wskazanie z imienia i nazwiska osób składających skargę.

W związku z powyższym za stronę skarżącą uznano jedynie W. P. Ponadto strona skarżąca, w zakreślonym przez Sąd terminie nie usunęła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.