Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1308/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku L.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku rolnym za lata 2000-2006.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych /-/V. Mielcarek

Uzasadnienie

Wpis w sprawie od skargi wynosi [...].

Wobec tego L.P. złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że jego gospodarstwo rolne dotknęła klęska suszy w latach 2003 – 2006. Skarżący nie ma dochodu na stałym poziomie z prowadzonego gospodarstwa rolnego. W chwili obecnej ponosi wydatki na prace polowe związane z obsiewem pól. W 2007r. osiągnął dużo mniejsze zbiory, a co za tym idzie poniósł duże straty z powodu suszy. Rachunki miesięczne kształtują się na poziomie [...] miesięcznie. Brat skarżącego A.P. ma zaciągnięty kredyt w wysokości [...], przy racie wynoszącej [...] miesięcznie.

Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z siostrą i bratem. Oświadczył, że posiada dom o powierzchni [...], nieruchomość rolną o powierzchni [...] i zabudowania gospodarcze. Nie posiada natomiast żadnych oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Skarżący wskazał, że razem z bratem jest współwłaścicielem w.w nieruchomości. Siostra nie posiada natomiast żadnego majątku. Skarżący z tytułu prac dorywczych uzyskuje dochód w kwocie [...], brat w wysokości [...] i siostra w wysokości [...]. Zatem łączny dochód brutto skarżącego i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym wynosi [...].

Na wezwanie z dnia [...] L.P. w odpowiedzi z dnia [...] wskazał, że nie może przedłożyć zeznań podatkowych za [...], ponieważ on jak i jego siostra pracują tylko w gospodarstwie rolnym, natomiast brat pracuje najczęściej bez umowy i ma to charakter prac dorywczych. Oświadczył, że konto bankowe jest tylko jedno i na razie nie ma na nim środków pieniężnych, innych kont bankowych skarżący i osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają. Skarżący i osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym na miesięczne utrzymanie wydają: wyżywienie i środki czystości [...], energia elektryczna [...], telefon stacjonarny [...], woda [...], opał [...] na sezon, [...] koszty paliwa i oleju napędowego, leki [...], kwartalnie na KRUS [...], kwartalnie na podatek rolny [...]. Skarżący oświadczył, że korzysta z pomocy rodziców poprzez następujące kredyty:

  1. - kredyt zaciągnięty w [...] w kwocie [...] na zakup sadzonek ziemniaków, rata [...], całkowita spłata [...],
  2. - kredyt zaciągnięty w [...] w kwocie [...] na zakup środków ochrony roślin, rata [...], całkowita spłata [...],
  3. - kredyt zaciągnięty we [...] w kwocie [...] na zakup zboża siewnego, rata [...], całkowita spłata [...],
  4. - kredyt zaciągnięty w [...] w kwocie [...] na żniwa, rata [...], całkowita spłata [...],
  5. - kredyt zaciągnięty we [...] w kwocie [...] na czynności po żniwach, rata [...], całkowita spłata [...].

Brat skarżącego wziął kredyt w wysokości [...] na różne wydatki, rata [...], całkowita spłata [...] oraz księga należności sądowa [...].

Skarżący podał, że jego ojciec posiada samochód osobowy marki [...], rok produkcji [...], wartość rynkowa około [...]. Skarżący nie dzierżawi gruntów oraz budynków gospodarczych. Razem z bratem dostają zwrot kosztów w formie dotacji - płatności obszarowe (za [...] otrzymali kwotę [...]), z zasiłków i pomocy opieki społecznej nie korzystają.

Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

/-/V. Mielcarek

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2008 r., dokument z 24 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.