Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 131/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K., J. K. Spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV 2003 r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie z wniosku z dnia 27 lutego 2009 r. o wstrzymanie wykonanie zaskarżonej decyzji /-/M. Jaśniewicz

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 marca 2009 r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. W tym samym dniu wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skarżącej Spółki z dnia 27.02.2009 r. z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pismem z dnia 7 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe. Przepis ten dotyczy także wniosku złożonego w toku postępowania sądowoadministracyjnego o charakterze incydentalnym.

W opisanych wyżej okolicznościach, wobec cofnięcia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art.161 § 1 pkt.3 w zw. z art. 161 § 2 i art.16 §2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

/-/M. Jaśniewicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2009 r., dokument z 10 lipca 2009 r., dokument z 9 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.