Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 marca 2009 r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. W tym samym dniu wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skarżącej Spółki z dnia 27.02.2009 r. z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 7 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe. Przepis ten dotyczy także wniosku złożonego w toku postępowania sądowoadministracyjnego o charakterze incydentalnym.
W opisanych wyżej okolicznościach, wobec cofnięcia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art.161 § 1 pkt.3 w zw. z art. 161 § 2 i art.16 §2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
/-/M. Jaśniewicz