Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Po 1321/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia NSA Janusz Ruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 09 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. /-/ J.Ruszyński

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] o odmowie zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego od nabycia samochodu osobowego Audi C4 pochodzącego z [...].

Zarządzeniem z dnia [...] doręczonym skarżącemu w dniu [...], Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie oznaczenia decyzji organu odwoławczego.

Zgodnie bowiem z pouczeniem zawartym w decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...], od tej decyzji służyło skarżącemu prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej. Mimo upływu wyznaczonego terminu, zarządzenie z dnia [,,,] nie zostało wykonane.

W takich okolicznościach, zgodnie z treścią art. 59 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skarga podlega odrzuceniu.

Wniesienie skargi jest również niedopuszczalne z tego powodu, że skarżący nie wykazał, by wyczerpał środki zaskarżenia tzn., że wniósł odwołanie od decyzji organu I instancji.

Zachodzą więc również przesłanki do orzeczenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 w związku z art. 52 § 1 cytowanej wyżej ustawy.

/-/ J.Ruszyński uk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.