Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Po 1327/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 17 maja 201O r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 17 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa: w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia w ten sposób, że na stronie czwartej zdanie ostatnie uzasadnienia, wykreślić zapis "art. 61 §3 w związku z art. 61 §5 i art.16§2 " i w to miejsce wpisać: "art. 254, art. 246, art. 260". /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

W związku z tym, iż w sporządzanym na edytorze tekstu uzasadnieniu postanowienia z dnia 11 maja 201O r. dotyczącym odmowy przyznania prawa pomocy - pozostawione zostały nie mające związku z wnioskiem spółki przepisy prawne, konieczne okazało się ich wyeliminowanie z urzędu z uzasadnienia i wpisanie przepisów adekwatnych do przedmiotu sprawy jak i do sposobu rozstrzygnięcia wniosku: art. 254, art. 246, art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr, poz. ze zm.). Sąd może z urzędu - zgodnie z art. 156 § 1 powołanej ustawy - sprostować w postanowieniu takie oczywiste omyłki techniczne. Wskutek tego powyższe zdanie uzyskało brzmienie: "Wobec powyższego, na podstawie art. 254, art. 246, art. 260 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia"

I-I W. Zygmont

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2010 r., dokument z 13 kwietnia 2010 r., dokument z 30 listopada 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.