Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Po 1366/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie /-/M.Jaśniewicz

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) uwzględnił w całości skargę Z. P. i uznał stanowisko przedstawione przez podatnika. W związku z tym skarżący pismem z dnia [...] cofnął skargę. Stosownie do przepisu art.60 p.p.s.a cofniecie skargi wiążę Sąd, a uwzględnienie skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli powoduje bezprzedmiotowość postępowania.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1), 3) i § 2 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Jaśniewicz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.