Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Po 1371/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Gabriela Gorzan przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia zaskarżonego postanowienia w sprawie interpretacji przepisów podatkowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucićskargę /-/ G. Gorzan

Uzasadnienie

Decyzję z dnia [...] Nr [...] Dyrektora Izby Skarbowej wydaną na podstawie art.14 b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej o odmowie uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego zaskarżył JS do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargą z dnia [...], wnosząc w niej o rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd.

Pismem z dnia [...] doręczonym stronie dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten minął z upływem dnia [...] (czwartek).

W dniu[...] skarżący sporządził wniosek o zwolnienie z opłaty sądowej i nadał go pod adresem Sądu w urzędzie pocztowym dnia [...]. Bieg terminu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi, określony w wezwaniu Sądu, przerywa w sposób prawnie skuteczny złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przed upływem terminu zakreślonego do uiszczenia tej opłaty, a więc w sprawie niniejszej przed dniem [...]. Tymczasem skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu do uiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy należało uznać, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art.220 § 3, art.58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2005r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), ponieważ w terminie zakreślonym w wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi pod rygorem jej odrzucenia skarżący ani nie uiścił tej opłaty, ani nie złożył wniosku o zwolnienie z obowiązku jej uiszczenia.

Dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ G. Gorzan

L.Sz.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.