Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1452/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział
Skład
Sędzia NSA Gabriela Gorzan przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie umorzenia podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2007r. oraz zwrotu zapłaconego podatku za 2006r. postanawia odrzucić zażalenie T. Z.na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2008r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 1 października 2008r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej /-/ G. Gorzan

Uzasadnienie

W wykonaniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28.01.2009r. sygn. II FZ 12/09 wydanego w niniejszej sprawie zarządzeniem Sądu, doręczonym skarżącej w dniu 16 lutego 2009r., została ona wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2008r. z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia spowoduje odrzucenie zażalenia.

Wskazany siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 23 lutego 2009r. bowiem wpis nie został uiszczony.

Z tego powodu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

/-/ G. Gorzan

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 listopada 2008 r., dokument z 1 października 2008 r., dokument z 18 sierpnia 2008 r., dokument z 17 stycznia 2008 r., dokument z 29 listopada 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.