Uzasadnienie
Sąd wskazuje, iż obowiązek przeprowadzenia całego postępowania co do wszystkich istotnych okoliczności spoczywa zawsze na organach podatkowych i nie może być żadną miarą przerzucany na podatnika, jeżeli to nie wynika z konkretnych przepisów podatkowych.
Jeżeli zatem podatnik przedstawi niepełny materiał dowodowy /na fakturach brak daty ich otrzymania od wystawcy/, to organ podatkowy ma obowiązek z własnej inicjatywy go uzupełnić. Organy podatkowe obu instancji nie wyjaśniły dlaczego nie dały wiary oświadczeniom podatnika, iż w przypadku spornych faktur dzień otrzymania tych faktur był jednocześnie dniem zapłaty. Gdyby tak było, to strona skarżąca w pełni spełniła warunki do odliczeń podatku, a zatem również nie było podstaw do zastosowania tzw. sankcyjnego podatku. W swym dotychczasowym orzecznictwie /por. np. wyrok NSA III SA 964/87 - OSP 1990 z. 5-6 poz. 251 z glosą Zbigniewa Kmieciaka/ sąd administracyjny wypowiadał się wielokrotnie przeciwko stosowaniu w sprawach podatkowych zasady "in dubio pro fisco" stwierdzając, że wszelkie niejasności czy też wątpliwości dotyczące stanu faktycznego nie mogą być rozstrzygane na niekorzyść podatnika. (...)