Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Poznaniuz 27 listopada 1997 r., sygn. akt I SA/Po 146/97

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

  1. uchyla decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł.

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne zostało przeprowadzone w sprawie o naruszenie zasad określonych w art. 7, art. 77 par. 1 i art. 80 Kpa.

Według Sądu, w oparciu o zebrany materiał dowodowy brak jest podstaw do przyjęcia, że samochód został wprowadzony na polski obszar celny w czasie obowiązywania rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 1994 r. w sprawie ustanowienia zakazu przywozu niektórych towarów /Dz.U. nr 77 poz. 353 ze zm./.

W szczególności organy celne nie posiadają dowodów w postaci dowodu odprawy celnej przedmiotowego samochodu lub innych dokumentów wskazujących na datę przekroczenia granicy przez ten samochód. Żadna z okoliczności ujawnionych w sprawie nie może potwierdzić domniemania przyjętego przez organy celne, że pojazd został wprowadzony na polski obszar celny w 1995 roku /data ujawnienia samochodu na terenie kraju/, istniejących zaś w tym zakresie wątpliwości nie można rozstrzygać na niekorzyść skarżącego, a zwłaszcza, że nie można wykluczyć i tego, iż samochód został sprowadzony jeszcze w okresie przed wprowadzeniem zakazu przywozu do kraju samochodów ponaddziesięcioletnich.

Z akt sprawy nie wynika ponadto, aby organy celne podjęły jakiekolwiek działania zmierzające do ustalenia kiedy, tj. w którym roku faktycznie samochód ten został wprowadzony do kraju i czy jest to obecnie możliwe w oparciu o dane posiadane przez organy celne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.