Uzasadnienie
W dniu [...] pełnomocnik T.K., doradca podatkowy J.C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...]oraz na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...]z dnia [...].
Pismem z dnia 18 października 2007r. Dyrektor Izby Celnej poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, że "w treści uzasadnienia skargi przytoczono numery decyzji organu I instancji i numer zgłoszenia celnego nie będących przedmiotem niniejszego postępowania, co może sugerować, iż skarżący błędnie oznaczył decyzję, którą chciał zaskarżyć".
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwrócił się do pełnomocnika skarżącego o wyjaśnienie i sprecyzowanie, które decyzje są przedmiotem skarg wniesionych do Sądu w imieniu T.K.
W odpowiedzi z dnia 12 listopada 2007r J.C. podał, iż prostuje omyłkę pisarską dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji i wyjaśnił, że zamiast "skarga na decyzję nr [...] wydaną w dniu [...] przez Dyrektora Izby Celnej, doręczoną w dniu [...]oraz na decyzję Naczelnika Urzedu Celnego nr [...]z dnia [...]winno być: skarga na decyzję nr[...],[...]wydaną w dniu [...] przez Dyrektora Izby Celnej, doręczoną w dniu [...]oraz na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...]z dnia [...]"
W rezultacie powstała sytuacja, iż strona złożyła skargę wcześniej niż została wydana decyzja, będąca przedmiotem skargi do Sądu.
Nie ulega wątpliwości, że konieczną przesłanką dopuszczalności zaskarżenia danego aktu lub czynności jest fakt ich istnienia. Muszą one istnieć w chwili wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Nie można bowiem wnieść środka zaskarżenia od aktu lub czynności przyszłej.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn obejmuje w szczególności przypadek braku przedmiotu zaskarżenia, co niewątpliwie miało miejsce w tej sprawie ponieważ w dniu [...[ złożono skargę na decyzję wydaną dopiero w dniu [...]
Z tego powodu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia.
/-/ W. Zygmont