Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1491/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
asesor WSA Katarzyna Nikodem
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M. W. - B. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany bądź uchylenia postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną /-/ K. Nikodem

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargę M. W. - B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] W dniu 14 kwietnia 2008 r. skarżąca M. W. - B. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, jednocześnie wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...]

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Od wskazanego postanowienia skarżąca wniosła zażalenie, które postanowieniem z dnia [...]zostało odrzucone.

W ocenie Sądu wniesiona skarga kasacyjnej jest niedopuszczalna w świetle obowiązującego prawa. Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej zwaną p.p.s.a.- skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zatem koniecznym warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej jest doręczenia uprawnionym podmiotom odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Strona skarżąca w zawiadomieniu o rozprawie, które odebrała w dniu 25 stycznia 2008 r., została pouczona, że niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, a sentencję wyroku ogłoszonego na rozprawie nie doręcza się stronom nieobecnym na rozprawie, z wyjątkiem strony działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która była nieobecna na rozprawie z powodu pozbawienia wolności.

Nadto pouczono skarżącą, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane wyłącznie na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Pomimo otrzymanego w zawiadomieniu o terminie rozprawy pouczenia, strona nie złożyła wniosku o uzasadnienie wyroku. Tym samym pozbawiła się prawa do złożenia skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym na podstawie art. 178 w związku z art. 173 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ K. Nikodem

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2008 r., dokument z 15 kwietnia 2008 r., dokument z 28 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.