Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Po 1521/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania w sprawie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/G. Gorzan

Uzasadnienie

Skarżący T. N. we wniosku z dnia 30 listopada 2004 r. złożonym na urzędowym formularzu wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.

W dniu [...] Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydał postanowienie, w którym postanowił pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postanowienie to utraciło moc wobec wniesienia przez skarżącego sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Po rozpoznaniu dodatkowych oświadczeń skarżącego nadesłanych na wezwanie Sądu postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2005r.Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, które zostało mu doręczone dnia 14 kwietnia 2005 r. z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia;

Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie [...] zł w kasie sądu lub na wskazany rachunek bankowy, w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skoro wezwanie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 15 kwietnia 2005 r., co zostało potwierdzone podpisem skarżącego na pocztowym potwierdzeniu odbioru i skarżący, mimo upływu terminu, należnego wpisu nie uiścił, ani też postanowienia Sądu z dnia 4 kwietnia 2005 r. nie zaskarżył zażaleniem, należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

/-/ G.Gorzan

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.