Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 maja 2003r. W.N. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej z 11 marca 2003r. uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnej z [...] i umarzającą postępowanie w części dotyczącej pojazdu marki Peugeot o numerze nadwozia VF [...] oraz utrzymująca powyższą decyzję w mocy w pozostałej części.
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] (nr [...]), uwzględnił powyższą skargę w całości w ten sposób, że uchylił przedmiotową decyzję z [...] w części [...] oraz orzekł, iż w stosunku do tego pojazdu dług celny wygasł.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył niniejsze postępowanie jako bezprzedmiotowe.
/-/ T. M. Geremek