Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 października 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1551/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Stanisław Małek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku JŁ o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...], sygn. akt [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi J Ł na decyzję Prezesa ZUS z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ S.Małek

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ogłosił w dniu [...], sygn. akt [...] wyrok oddalający skargę JŁ na decyzję Prezesa ZUS z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy.

JŁ wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenia wyroku z uzasadnieniem złożyła w dniu [...] (data stempla pocztowego), a zatem ze znacznym przekroczeniem terminu. Wprawdzie wskazała, że po raz drugi wnosi o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem, ponieważ na poprzednie pismo w tej sprawie z dnia [...] nie otrzymała odpowiedzi, to jednak Sąd na podstawie analizy akt sprawy i rejestru wpływu korespondencji prowadzonej przez Biuro Podawcze Sądu ustalił, iż nie wpłynęło żadne pismo opatrzone wg skarżącej datą [...] do sprawy o sygn. akt [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Z tego powodu na podstawie art. 141 § 3 wyżej powołanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

/-/ S.Małek

V.M.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2009 r., dokument z 5 maja 2009 r., dokument z 19 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.