Uzasadnienie
W dniu 15 stycznia 2002r. Bank Oddział w P złożył deklarację w podatku od nieruchomości za 2002r. Pismem z dnia 7 lutego 2002r. bank złożył korektę deklaracji dla ww. podatku oraz zwrócił się o zwrot nadpłaty podatku od nieruchomości za miesiąc styczeń i luty 2002r. Kolejnymi pismami bank zwróci się o zwrot nadpłaty ww. podatku za każdy miesiąc 2002r.
Burmistrz Gminy S. decyzją nr [...] z dnia [...]października 2003r. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2002r
Od tej decyzji podatnik pismem z dnia 21 października 2003r. złożył odwołanie, w którym wniósł o jej uchylenie w całości.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu na rozprawie odwołania od decyzji organu I instancji decyzją nr [...] z dnia [...]lipca 2004r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Bank Oddział w P pismem z dnia 22 września 2004r. na decyzję organu II instancji złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. Następnie pismem procesowym z dnia 9 stycznia 2006r. skarżący cofnął wniesioną skargę z uwagi na fakt, iż Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 15 września 2005r. sygn. akt FSK 2643/04, FSK 2644/04, II FSK 39/05 rozstrzygnął zagadnienia związane z wysokością uiszczanego przez Bank Oddział w P. podatku od nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skoro skarżący pismem z dnia 9 stycznia 2006r. cofnął skargę i Sąd po wnikliwej analizie stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie należało umorzyć.
/-/ W. Zygmont
V.M.