Uzasadnienie
Dnia [...] r. w urzędzie pocztowym w K. skarżący nadali wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...]. W piśmie z dnia [...] r. (k.
33) skarżący oświadczyli, iż złożony wniosek dotyczył decyzji Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...]. Ponieważ termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję izby skarbowej, doręczoną skarżącym 20 stycznia [...] r. upływał 19 lutego [...] r. (środa), skarżący zostali wezwani do podania we wskazanym terminie okoliczności i uprawdopodobnienia przyczyn opóźnienia oraz wskazania daty, w której przeszkoda do wniesienia skargi ustała (k.56 i 58 akt). Skarżący na wezwanie Sądu nie odpowiedzieli. Pismem z dnia [...] r. skarżący zwrócili się do Sądu z prośbą "o zakończenie ich sprawy" gdyż zostało "zapłacone w Urzędzie Skarbowym " Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania na rozprawę, skarżący nie stawili się. Dlatego Sąd wezwał skarżących do wyjaśnienia w terminie 7 dni czy pismo z dnia [...] r. należy traktować jako oświadczenie o cofnięciu wniosku o przywrócenie terminu, pod rygorem przyjęcia że wniosek taki nie został złożony, a skarga będzie podlegała odrzuceniu, pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie udzielili odpowiedzi.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), należało uznać, iż skargę wniesiono po upływie terminu, bez skutecznego wniosku o jego przywrócenie i orzec o odrzuceniu skargi.
/-/G.Gorzan