Uzasadnienie
Skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika, w roli którego występował mąż skarżącej, złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...]., która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 2 listopada 2004 r. Pismem z dnia 17 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...], na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni oraz nadesłania opłaconego znakami opłaty skarbowej pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo zostało pełnomocnikowi doręczone w dniu 19 listopada 2004 r., co zostało potwierdzone podpisem żony A. D. na pocztowym potwierdzeniu odbioru.
Termin do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej oraz nadesłanie opłaconego pełnomocnictwa, wynoszący 7 dni, upłynął zatem w dniu 26 listopada 2004 r. Pomimo upływu terminu wyznaczonego przez Sąd opłata sądowa nie została uiszczona i pełnomocnictwo nie zostało nadesłane. Wobec powyższego skargę należało odrzucić.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220§3 oraz 58§1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/ S. Zapalska