Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1607/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział
Skład
Sędzia NSA Maria Skwierzyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek /-/ M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] - skarżący T.K. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie skarżącego wykonanie decyzji spowoduje "znaczny uszczerbek dla utrzymania koniecznego rodziny i samego skarżącego". T.K. podał, że przez długi okres czasu nie osiągał żadnego dochodu, gdyż przebywał w areszcie. Żona skarżącego jest osobą bezrobotną, zajmuje się wychowaniem dzieci.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.

Wykonanie aktu administracyjnego, określającego zobowiązanie podatkowe, zwykle wiąże się z dolegliwością dla podatnika, ale taka dolegliwość nie uzasadnia wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący we wniosku stwierdził, że wykonanie decyzji spowoduje "znaczny uszczerbek dla utrzymania koniecznego rodziny i samego skarżącego", nie przedstawiając żadnych faktów ani dowodów, które mogą uzasadniać jego wniosek. W świetle art. 61 § 3 ustawy o ppsa, to na skarżącym spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia, że w jego sytuacji zachodzą okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji. Okoliczności uprawniające do przyjęcia, że spełnione zostały przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji nie mogą być przedmiotem domniemań sądu.

Analiza art. 61 § 3 ustawy o ppsa w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych wskazuje, że warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Nie wystarczające jest więc samo przytoczenie przez skarżącego treści ww. przepisu. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń (okoliczności) świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione.

Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia.

/-/M. Skwierzyńska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.