Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 października 2008r. (sygn. akt I SA/Po 1622/07), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zawiesił prowadzone postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...][...].
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że będąca przedmiotem zaskarżenia decyzja została wydana w oparciu o ostateczną decyzję Dyrektora Izby C. z dnia [...] nr [...] [...], na którą złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. akt III SA/Po 492/07). Natomiast prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego, pozostaje w bezpośrednim związku z prawidłowością rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku od towarów i usług.
W dniu 12 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt III SA/Po 492/07, oddalił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] [...]. Przedmiotowe orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zostało następnie zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 21 grudnia 2010r., sygn. akt I GSK 481/09, oddalił skargę kasacyjną złożoną przez T. K. – Firma [...], B. J., S. J. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
W tym stanie rzeczy uznać należy, że przyczyna zawieszenia ustała.
Z powyższych względów na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
M. Bejgerowska