Uzasadnienie
Skarżący L. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę z dnia 13 października 2004 r. na decyzję tego organu z dnia [...]. nr [...].
W dniu.. listopada 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało postanowienie Nr [...], na mocy którego wznowiło z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją.
W wyniku wznowienia postępowania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało w dniu [...] decyzję Nr [...] w której organ podatkowy uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
W związku z wydaną decyzją kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w
Poznaniu w piśmie z dnia 16 grudnia 2004 r. zwrócił się do skarżącego z pytaniem czy nadal podtrzymuje swoją skargę z dnia 13 października 2004 r.
W odpowiedzi skarżący przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Poznaniu pismo z dnia 22 grudnia 2004 r., w którym odstąpił od skargi.
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie cofnięcie było możliwe, ponieważ nie zaszły przesłanki powodujące uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec powyższego należało postępowanie umorzyć.
W tych okolicznościach Sąd orzekł na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/S.Zapalska