Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia [...] 2016 r., wniósł do tutejszego sądu skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten oddalono postanowieniem referendarza sądowego tutejszego sądu z dnia [...] 2017 r., I SA/Po 1659/16. Orzeczenie referendarza sądowego zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem WSA w Poznaniu z dnia [...] 2017 r., I SA/Po 1659/16. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] 2017 r. Pismem z dnia [...] 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na wskazane powyżej postanowienie z dnia [...] 2017 r. Zażalenie to zostało odrzucone postanowieniem tutejszego Sądu z dnia [...] 2017 r., I SA/Po 1659/16.
Pismem z dnia [...] 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na wskazane ostatnio postanowienie. Zażalenie skarżącego z dnia [...] 2017 r. zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia [...] 2017 r., II FZ 472/17. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2017 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego doręczono skarżącemu dnia [...] 2017 r., co oznacza, że wynoszący 7 dni termin na opłacenie skargi mijał z dniem [...] 2017 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu wynika, że skarżący nie uiścił w terminie wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Mając jednak na uwadze wniesienie przez skarżącego zażalenia na postanowienie tutejszego sądu z dnia [...] 2017 r., oraz zażalenia na postanowienie [...] 2017 r., po wydaniu przez NSA postanowienia z dnia [...] 2017 r., II FZ 472/17 ponownie – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2017 r. – wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu skarżący nie uiścił w terminie wymaganego wpisu od skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia.
W tym stanie rzeczy, sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.