Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 września 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1670/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie NSA Gabriela Gorzan as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem /spr./
st. sekr. sąd. Laura Szukała protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 11 września 2008r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącej kwotę... zł (... złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ K.Nikodem /-/ E.Brychcy /-/ G.Gorzan

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] pismem z dnia [...] zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) uwzględnił skargę D. C. z dnia [...] złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. W załączeniu do pisma przesłano wskazaną decyzję.

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] wniósł o umorzenie postępowania. Na rozprawie w dniu 11 września pełnomocnik skarżącej przyłączył się do wniosku organu podatkowego.

Po zapoznaniu się z treścią ostatecznej decyzji z dnia [...], Sąd stwierdził, że w toku postępowania sądowego przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, wystąpiły zatem przesłanki do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/K. Nikodem /-/E. Brychcy /-/G. Gorzan

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.