Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1671/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi: XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]października 2016r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadku i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga podlegała odrzuceniu

Pismem z dnia [...] października 2016 r., skarżąca wniosła skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...]. Skarga zawierała brak formalny polegający na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia. Wobec tego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2016 r. skarżącą została wezwana do uzupełnienia tego braku (poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie adresowane do skarżącej zostało odebrane w dniu [...] grudnia 2016r.(k. 15 akt sądowych) powyższe oznacza, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał z dniem [...] grudnia 2016 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie sądu, nie uzupełniając tym samym braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do postanowień art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Mając na uwadze okoliczność, że skarżąca nie podała w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału została wezwana do uzupełnienia braku w tym zakresie, zastrzegając, że nieuzupełnienie braku w terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Mimo doręczenia wezwania do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie uzupełniono braku formalnego skargi. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.