Uzasadnienie
Sygn akt I SA/PO 1673 /07
TKiBJ złożyli skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] r. utrzymującą w mocy Decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L z dnia [...] r. nr [...] określającej podatek od towarów i usług od importu towaru w kwocie[...],- zł. Każdy z skarżących domaga się stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, albo uchylenia obu decyzji. W każdej skardze obok licznych zarzutów związanych z wymiarem podatku od towarów i usług znajdują się także zarzuty odnośnie określonego długu celnego.
W odpowiedzi na skargi Dyrektor Izby Celnej w P wniósł o oddalenie każdej skargi i podtrzymał swoja dotychczasową argumentację.
Sąd połączył do wspólnego rozpoznania obie skargi ponieważ dotyczą one jednej i tej samej decyzji podatkowej.
Na rozprawie sądowoadministracyjnej Sąd ustalił,że przed tutejszym sądem w połączonej sprawie ze skarg T K i B J zarejestrowanej pod sygnaturą III SA/PO 539-540 /07 będzie rozpatrywana sprawa ze skargi na decyzję celną nr [...] [...]z dnia [...]r.
W ocenie sądu rozstrzygnięcie w przedmiocie istnienia i wysokości długu celnego ma istotne znaczenie dla ustalenia prawidłowości decyzji określającej podatek od towarów i usług.
Zgodnie z przepisem art. 125 §1 pkt.1 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz.1270 / Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ponieważ orzeczenie sądu w przedmiocie istnienia i wysokości długu celnego ma istotne znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej w tej sprawie decyzji konieczne jest zawieszenie dokonania kontroli jej zgodności z prawem.
Biorąc powyższe pod rozwagę do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o Sygnaturze III SA/PO 539-540/07 Sąd postanowił zawiesić niniejsze postępowanie na zasadzie cytowanego przepisu.
/-/E.Brychcy /-/K.Wolna -Kubicka /-/J.Ruszyński