Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Po 17/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku JS o zawieszenie postępowania egzekucyjnego
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia 50% zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. /-/ M.Jaśniewicz

Uzasadnienie

Skarżący JS pismem z dnia [...] złożył wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych wydanych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego i zawiadomień skierowanych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zajęciu prawa majątkowego do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd skargi z dnia [...] na decyzję.

Zauważyć należy, że w przepisach art. 124 do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) wskazano przesłanki do zawieszenia przez Sąd postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd nie ma natomiast materialnoprawnej podstawy do tego, aby mógł zawiesić postępowanie egzekucyjne, które prowadzone jest przez inny organ.

Wobec powyższego wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 160 p.p.s.a. należało oddalić.

/-/ M.Jaśniewicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 września 2011 r., dokument z 1 lipca 2011 r., dokument z 23 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.