Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2012 r. [...] S.A. z siedzibą w [...], reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r.
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w sprawie o sygn. akt III SA/Po 757/12, uwzględnił skargę skarżącej Spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 października 2014 r. o sygn. akt II FSK 622/13, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej wniesionej przez organ uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r., pełnomocnik skarżącej Spółki, złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie (k. 131 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uznając, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił jak w p. I sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jak w p. II sentencji.