Uzasadnienie
W uzasadnieniu wyroku z dnia 10 września 2008r. wskazano, iż "Pojęcie publicznego obrotu nie zostało zdefiniowane w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Definicji takiej nie zamieszczono również w ustawie Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi. Za taką nie można bowiem uznać definicji zawartej w art. 2 ust. 1, zgodnie z którą publicznym obrotem papierami wartościowymi jest proponowanie nabycia lub nabywanie emitowanych w serii papierów wartościowych, przy wykorzystaniu środków masowego przekazu albo w inny sposób, jeżeli propozycja skierowana jest do więcej niż 300 osób albo do nieoznaczonego adresata. Podkreślić trzeba, iż powołany przepis wyraźnie odnosi się do pojęcia publicznego obrotu a nie publicznej oferty".
Z powyższego jednoznacznie wynika, iż w zdaniu pierwszym należało użyć zwrotu "Pojęcie publicznej oferty" zamiast "Pojęcie publicznego obrotu".
Uznając, iż popełniono oczywistą omyłkę, Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), jak w sentencji.
/-/ Sylwia Zapalska