Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] lutego 2015 r. odmawiającą skarżącemu rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku akcyzowym w kwocie ogółem [...] zł wynikającej z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. z dnia [...] grudnia 2012 r. oraz odmawiającą umorzenia odsetek od tej zaległości. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone adwokatowi reprezentującemu skarżącego w dniu [...] lipca 2015 r. (k. 176 akt adm.).
Na powyższe rozstrzygnięcie reprezentujący skarżącego adwokat wniósł skargę za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym P. w dniu [...] sierpnia 2015 r. (k. 12 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej Ppsa), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o którego treści skarżący został pouczony w skarżonej decyzji. Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa jest zobligowany do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] lipca 2015 r., zaś reprezentujący skarżącego adwokat wniósł skargę dnia [...] sierpnia 2015 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 Ppsa.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie dyspozycji art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzekł jak sentencji.