Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2016 r. Gmina Miejska [...], reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, grudzień 2010 r., odmowy stwierdzenia nadpłaty za miesiące: maj 2009 r., styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, październik, listopad i grudzień 2010 r. oraz przyznania oprocentowania nadpłaty za marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec i grudzień 2010 r.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r., pełnomocnik skarżącej Spółki, złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie (k. 52 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uznając, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił jak w p. I sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jak w p. II sentencji.