Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 12 października 2015 r. Przewodniczący Wydziału I, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), wezwał pełnomocnika strony skarżącej [...] do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Odpis zarządzenia skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] listopada 2015 r. (k. 13 akt sąd.).
Pismem z dnia [...] listopada 2015 r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła na powyższe zarządzenie zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2015 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez m.in. złożenie zwięzłego uzasadnienia zażalenia w dwóch podpisanych egzemplarzach ze wskazaniem czy skarżąca wnioskuje o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego wezwania skutecznie doręczono skarżącej w dniu [...] grudnia 2015 r. (k. 21 akt sąd.).
W zażaleniu z dnia [...] grudnia 2015 r. zatytułowanym "wykonanie wezwania" pełnomocnik skarżącej potwierdził wykonanie wezwania, a dodatkowo oświadczył, że wnosił o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.
Postanowieniem z dnia 16 lutego 2016 r. Sąd odrzucił powyższe zażalenie. Odpis postanowienia skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] marca 2016 r. (k. 39 akt sąd.).
Pismem nadanym w dniu [...] marca 2016 r. strona skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tym przepisie. W myśl art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia zastosowanie znajdują odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a zatem do niniejszego postępowania zastosowanie będzie miał także art. 178 P.p.s.a. W przepisie tym ustawodawca zawarł przesłanki odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesłankami tymi są wniesienie skargi kasacyjnej (stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. – zażalenia) po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnej oraz nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków skargi (zażalenia). W przypadku zatem wystąpienia jednej z przesłanek określonej powołanym wyżej przepisem, Sąd na posiedzeniu niejawnym zobowiązany jest takie zażalenie odrzucić.
W rozpatrywanej sprawie postanowienie z dnia 16 lutego 2016 r. skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] marca 2016 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem [...] marca 2016 r. Zażalenie zostało nadane w dniu [...] marca 2016 r., a więc z uchybieniem terminu (k. 41 akt sąd.).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.