Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Po 200/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 maja 2009 r., na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), tutejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie, wyjaśniając, iż ze względu na brak wskazania przez skarżącą adresu, nie istnieje możliwość doręczania jej pism sądowych.

Sąd zważył, iż powyższa przesłanka zawieszenia postępowania nie ustała do dnia dzisiejszego.

W myśl art. 130 § 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 tej ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Wobec powyższego, z uwagi na spełnienie wyżej przytoczonych przesłanek z art. 130 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, na podstawie tego przepisu art. 131 p.p.s.a., jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2013 r., dokument z 16 maja 2013 r., dokument z 12 kwietnia 2013 r., dokument z 7 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.