Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Po 211/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Nikodem przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. J.
Uczestnicy
przy udziale S. J. i N. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie /-/ K. Nikodem

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi B. J.na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego. Wyrokiem z dnia 17 marca 2009 r. sygn. akt III SA/Po 860/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 17 kwietnia 2009 r. Ustała zatem przyczyna zawieszenia postępowania.

W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ K. Nikodem

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2008 r., dokument z 2 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.