Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2125/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Nikodem przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi XA i XB na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w[...] z dnia [...] sierpnia 2015r., nr [...] w przedmiocie nie wyrażenia zgody na zwolnienie z egzekucji wierzytelności postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2015 r. XA i XB wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wskazane w sentencji.

Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2015r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu ww. skargi opatrzonego oryginalnym podpisem. Strona skarżąca została również zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie[...],- zł.

Wezwanie adresowane do strony skarżącej zostało odebrane w dniu [...] listopada 2015r. Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] grudnia 2015r. Wpis strona skarżąca uiściła w dniu [...] grudnia 2015r., nie uzupełniła natomiast braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpatrywanej sprawie skarga w dniu jej wniesienia nie została przez skarżących podpisana. W związku z tym Sąd wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu. Pouczono przy tym stronę skarżącą, że brak formalny skargi winien być uzupełniony w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie dopełnili nałożonego na nich obowiązku procesowego, tj. nie podpisali skargi, ewentualnie nie nadesłali jej odpisu opatrzonego oryginalnymi podpisami.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w p. 1 sentencji. O zwrocie stronie skarżącej wpisu orzeczono jak w p. 2 sentencji w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 września 2016 r., dokument z 14 czerwca 2016 r., dokument z 20 kwietnia 2016 r., dokument z 30 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.