Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 września 2005 r., sygn. akt I SA/Po 2157/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Jerzy Małecki as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem /spr./
st.sekr.sąd. Urszula Kosowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W.K., A.K., G.K. s.c. "A" na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień [...] r. i miesiąc maj [...] r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 10 zł / dziesięć złotych/ tytułem zwrotu kosztów sądowych. /-/ K. Nikodem /-/ M.Skwierzyńska /-/ J.Małecki

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy uwzględnił w całości skargę A.K., W.K., G.K. - s.c. "A" i uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] r. oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie. Tym samym uchylone decyzje zostały wycofane z obiegu prawnego.

W związku z powyższym niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), oraz art. 201 §1 w związku z art. 54 § 3 w.w. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ K. Nikodem /-/ M.Skwierzyńska /-/ J.Małecki

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.