Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Po 2219/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P.
Skład
Sędzia NSA Gabriela Gorzan przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji A na decyzję Izby Skarbowej w [...] Ośrodek Zamiejscowy [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. /-/G.Gorzan

Uzasadnienie

ISA/Po 2219/03

Pismem z dnia [...] Sąd wezwał Fundację A do usunięcia w terminie 10 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych przez nadesłanie pełnomocnictwa Zarządu Fundacji, który w myśl §11 pkt 2 -15 pkt 2-16 pkt 2 statutu Fundacji A reprezentuje fundację na zewnątrz do działania w jej imieniu skarbnika, który skargę podpisał. W/w pisma skarżącą mimo podwójnego awiza, nie odebrała i wobec tego zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uważa się, że jego doręczenie nastąpiło z upływem terminu do odbioru pisma z placówki pocztowej, t.j. w dniu 4 listopada 2005r. (czwartek).

Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 14 listopada 2005r. (poniedziałek). Skoro, mimo upływu wyznaczonego terminu braki formalne skargi nie zostały usunięte, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

/-/G.Gorzan

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.