Uzasadnienie
Dnia [...]r. J.V. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymiaru cła. Pismem z dnia [...]r. złożonym w tut. Sądzie dnia [...]r. skarżący przed wyznaczeniem rozprawy cofnął skargę, ponieważ decyzją z dnia [...]r. Dyrektor Izby Celnej uchylił w całości swoją decyzję z dnia [...]r., będącą przedmiotem zaskarżenia wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu Celnego w części dotyczącej stawki celnej i długu celnego. W tym stanie rzeczy rozpoznanie złożonej przez skarżącego skargi stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe cofnięcie skargi należy uznać za wiążące i dopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) bowiem owo cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stąd zgodnie z art.161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 upsa należało orzec jak w sentencji.
/-/ T. M. Geremek