Uzasadnienie
Skarżąca Rada Powiatu P. została pismem z dnia 1 kwietnia 2004 r., doręczonym skarżącej w dniu 5 kwietnia 2004 r., wezwana do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie 300,- zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca opłaty nie uiściła, natomiast w swoim piśmie z dnia 8 kwietnia 2004 r. stwierdziła, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie jest wolne od opłat sądowych zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2001r. nr 142, poz. 1592 ze zmian.).
Stanowisko skarżącej nie jest zasadne, bowiem wyczerpujący katalog zwolnień od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiera przepis art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270). Wśród podmiotów zwolnionych od ponoszenia tych opłat nie zostały wymienione jednostki samorządu terytorialnego (w tym samorządów powiatowych).
Zaskarżona w niniejszej sprawie uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej jest rozstrzygnięciem nadzorczym. Skarga na to rozstrzygnięcie podlega opłacie w kwocie 300,- zł (wpis stały) - zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193).
Wobec tego pismem z dnia 14 kwietnia 2004 r., doręczonym w dniu 19 kwietnia 2004 r., Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu.
Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.
Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
/-/ I. Konieczna
E. Sz.