Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...], w sprawie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia [...] kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 243/12, pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego i zwolnienie od kosztów sądowych.
Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia [...] maja 2012 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: P.p.s.a.), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres do korespondencji skarżącego dnia [...] czerwca 2012 r. (k.... akt sądowych). Jednak wpis nie został uiszczony we wskazanym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, gdyż nie został uiszczony należny wpis.
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I P.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.
Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie powołanego przepisu, postanowiono jak w sentencji.