Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w P. zaskarżonym postanowieniem utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 18 listopada 2009r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określającej "A" Sp. z o.o. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za styczeń, marzec, maj – sierpień oraz zobowiązanie w podatku VAT za luty, kwiecień, wrzesień, październik 2004r.
W skardze spółka wniosła o uchylenie powyższych postanowień, zarzucając naruszenie przepisów art. 120, art. 121, art. 122, art. 180, art. 181, art. 187, art. 191, art. 194 oraz art. 239b w zw. z art. 217 § 1 i 2 ordynacji podatkowej.
Skarżąca na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2010r. cofnęła skargę (k. 28 akt sąd.).
Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponadto z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego (art. 232 § 1 pkt 1).
Uznając, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji.
/-/Roman Wiatrowski /-/Maria Skwierzyńska /-/Stanisław Małek