Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej, działając z upoważnienia Ministra Finansów, w zaskarżonej interpretacji uznał stanowisko A sp. j. dotyczące podatku od towarów i usług od eksportu towarów za nieprawidłowe.
W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o jej odrzucenie. Skarżąca nie wezwała bowiem Dyrektora Izby, na podstawie przepisu art. 52 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 pkt 4a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach. Natomiast stosownie do art. 52 § 3 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Skarżąca nie wezwała Dyrektora Izby Skarbowej do usunięcia naruszenia prawa. Skarga na interpretację jest zatem niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy postanowiono, na podstawie powołanych przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 6 ustawy, jak w sentencji.
/-/ Stanisław Małek